torsdag den 1. december 2011

Afrika - fortsat

I starten af 1800-tallet var Afrikas kyst stort set kendt af europæerne. Derimod var det indre Afrika til stadighed ukortlagt. Derfor drog mange opdagelsesrejsende dertil, men befolkningen bekymrede de fleste sig ikke om, i stedet var deres mål med rejsen til Afrika mere præget af geografi.
 Forudsætningerne for at dette og den senere kolonisering kunne lade sig gøre var f.eks. at lægevidenskaben var kommet tættere på at kurere de sygdomme der før i tiden slog de fleste af europæerne ihjel. Derudover var også fremskridt i våbenteknologien med til at gøre koloniseringen mulig. Det sammen med industrialiseringen, der gav muligheden for at opbygge en effektiv infrastruktur, og erfaringen med at styre kolonier skabte de materielle forudsætninger for at erobre Afrika.


Men hvad var grunden?

Ifølge den marxistiske skole vil mennesket først give sig i kast med noget, når der er udsigt til profit i det. Og derfor at grunden til Afrikas kolonisering var at man kunne tjene penge på det.
 Derimod mener liberale ideologier at det er menneskets naturlige trang til at opdage der sendte det mod Afrika og at formålet med koloniseringen var at bringe Afrikas mennesker ud af deres fattige tilværelse.

2 kommentarer:

  1. Hej alle. Et enkelt spørgsmål:
    Hvad blev resultatet af koloniseringen af Afrika? Fik man hjulpet afrikanerne, kun nogle få, eller slet ingen?

    SvarSlet
  2. Motivet bag koloniseringen var fortrinsvis økonomisk og for at fremme nationalfølelsen. Formålet var altså ikke direkte at hjælpe de indfødte, selvom der også på sin vis var tale om "den hvide mands byrde".

    - Gruppe 1

    SvarSlet